申论考试中的文章评判标准分为一至四类文章，共涉及40分评分标准。一类文章逻辑清晰、论证充分、见解独到，语言流畅；二类文章论证较为充分，逻辑较为清晰；三类文章部分论证较为充分，存在部分逻辑问题；四类文章论证不足或逻辑混乱。评分时，考官会根据文章的结构、论点、论据、论证方法和语言表达等方面进行综合评估。申论考试中，文章评判基于逻辑、论证及语言表达等方面，分为一至四类文章，共涉及40分评分标准。一类文章表现最佳，四类文章表现较弱。评分时，考官会综合考虑文章的结构、论点、论据及论证方法等。

本文目录导读：

1. 一类文章标准（36-40分）
2. 二类文章标准（28-35分）
3. 三类文章标准（20-27分）
4. 四类文章标准（低于20分）

在各类考试中，申论作为一种考察学生分析、判断、论证能力的题型，其评分标准的掌握对于考生来说至关重要，本文将根据申论40分的评分标准，详细介绍一至四类文章的特点，帮助考生更好地理解和把握申论的写作要求。

一类文章标准（36-40分）

一类文章在申论考试中属于优秀档次，其特点如下：

1、观点鲜明、论述深刻：文章主题明确，观点鲜明，论证充分，见解独到。

2、逻辑严密、条理清晰：文章结构完整，逻辑严密，层次分明，条理清晰。

3、语言表达准确、生动：文章语言流畅，用词准确，表达生动，无显著语病。

4、材料运用得当：文章能够紧扣材料，运用材料恰到好处，体现作者对材料的熟悉程度和理解深度。

二类文章标准（28-35分）

二类文章在申论考试中属于良好档次，其特点如下：

1、观点明确、论述较充分：文章主题明确，观点基本正确，论证较为充分。

2、逻辑较严密、条理较清晰：文章结构基本完整，逻辑层次较分明，条理较清晰。

3、语言表达较准确：文章语言较流畅，用词基本准确，无明显语病。

4、材料运用基本得当：文章能够基本紧扣材料，运用材料基本恰当。

三类文章标准（20-27分）

三类文章在申论考试中属于中等档次，其特点如下：

1、观点基本正确、论述不够充分：文章主题基本明确，观点基本正确，但论证不够充分，存在部分不足或片面之处。

2、逻辑层次一般、条理基本清晰：文章结构尚可，但逻辑层次不够分明，条理基本清晰。

3、语言表达一般：文章语言基本通顺，但用词平淡，缺乏亮点。

4、材料运用不足或偏差：文章未能紧扣材料，运用材料不够恰当或存在偏差。

四类文章标准（低于20分）

四类文章在申论考试中属于较差档次，其特点如下：

1、观点错误或不明确：文章主题不明确或观点错误，论证过程混乱。

2、逻辑混乱、条理不清：文章结构混乱，逻辑层次不清，条理混乱。

3、语言表达较差：文章语言不通顺，用词不准确，存在明显语病。

4、材料运用严重不当或缺乏：文章完全脱离材料或运用材料严重不当。

通过对一至四类文章的详细分析，我们可以看出，申论考试对考生的论证能力、逻辑思维能力、语言表达能力等方面都有较高的要求，考生在备考过程中应注重提高以下几方面的能力：

1、提高论证能力：加强论证的深刻性和充分性，确保观点鲜明、论述深刻。

2、加强逻辑思维能力：注重文章结构的完整性，逻辑层次的分明性，条理的清晰性。

3、提高语言表达能力：注重语言的流畅性、准确性和生动性，避免语病。

4、熟练掌握材料：紧扣材料，合理运用材料，体现对材料的熟悉程度和理解深度。

希望广大考生能够认真总结自己的不足，不断提高自己的写作水平，争取在申论考试中取得好成绩。