申论大作文未完全完成时的评分策略主要考量以下因素:会评估已完成部分的内在逻辑和观点阐述的清晰度;会考虑文章的结构是否完整,包括引言、正文和结论部分;会关注未完成部分对整体文章的影响程度。评分时,会根据已完成部分的质量进行客观评估,同时结合文章的整体框架和未完成部分的可能影响来综合判断。确保评分公正、合理,反映考生的实际水平。
本文目录导读:
在申论考试中,大作文是考察考生综合运用知识、分析解决问题及文字表达能力的重要环节,在实际考试中,考生可能会遇到时间紧张或其他因素影响,导致大作文未能完全完成,这时,如何对未完全完成的大作文进行评分,成为阅卷老师需要面对的问题,本文将探讨在这种情况下如何合理、公正地给出分数。
理解情境与原因
申论大作文未能完成的原因多种多样,包括但不限于时间分配不当、写作技巧不熟练、对题目理解不足等,阅卷老师首先需要理解考生的处境,对考生的努力给予一定程度的认可,也要分析作文未完成的具体情况,如未完成的部分是文章主体还是只是部分细节。
评分原则与策略
1、框架与结构:在评分时,首先要看文章的整体框架和结构是否完整,如果文章的主要观点已经明确表达,且有一定的逻辑结构,即使未完全完成,也应给予一定的基础分数。
质量:对于已完成的文章内容,要评估其质量如何,包括观点是否正确、论证是否充分、例子是否恰当等,如果内容质量较高,可以在基础分数上适当加分。
3、语言表达:评估考生的文字表达能力,包括语言是否通顺、用词是否准确等,良好的语言表达能力可以提升分数。
4、完成度:对于未完成的部分,要根据其重要性和对整体文章的影响来扣分,如果主体部分未完成,扣分应较重;如果是细节部分,扣分可相对较轻。
特殊情况处理
1、时间管理问题:如果考生因时间管理不当导致作文未完成,在评分时应更多关注已完成部分的质量,如果完成部分质量较高,可以适当放宽评分标准。
2、写作技巧问题:如果考生因写作技巧不熟练导致作文未完成,阅卷老师可以在评分时考虑其努力程度和进步空间,虽然文章未完成,但可以看出考生在努力表达自己的观点,这种情况可以给予一定的鼓励分。
3、不可抗力因素:如考生在考试过程中遇到突发状况,导致作文未完成,应根据具体情况进行评分,如确有特殊情况,可以适当放宽评分标准,给予考生一定的宽容分。
综合考量因素
在评分时,阅卷老师还需要综合考虑其他因素,如考生的平时成绩、考场表现等,这些因素可以为阅卷老师提供更全面的信息,帮助判断考生的实际水平。
对于申论大作文未完全完成的情况,阅卷老师在评分时应遵循公平、公正的原则,综合考虑考生的努力程度、文章质量、特殊情况等因素,考生也应在平时加强写作训练,提高写作速度和技巧,以应对考试中的不确定因素。
考生还应注意时间管理,合理分配写作时间,确保有足够的时间完成作文,在考试中遇到问题时,保持冷静,尽量完成作答。
申论大作文未完全完成时的评分需要综合考虑多种因素,阅卷老师应根据具体情况进行评分,既要体现公平性,又要考虑考生的实际情况和努力程度,通过合理的评分标准,鼓励考生在写作中不断进步。